大家覺得國共內戰以來的國共兩軍軍紀真的是共軍較好嗎？還是共軍宣傳戰太厲害了呢？

ivanwang5280

別的不說遠征八千里這件事就有問題，西安事變之後共產黨逃到大西北，她們的文宣說的跟神是的，八千里的長征沒有人洩密，西北農村那貧窮地方，還人人貢獻出糧食與補給，讓共軍可以順利遠征到八里處，明朝有一支部隊也是如此流竄四千里的，那就是李自成，當時他被孫傳芳擊潰，帶著老兵從湖北河南一帶，越過大山逃到西北，後來對外宣稱也是跟共產黨一樣，實際上是他屠了四千里，因為滿清與南明跟他大順都不合，所以自然後來就被揭發出來，共產黨大概也是如此，一路屠殺八千里，其實要佐證很簡單，當年遠征八千里的路線，當時共產黨沒人敢講出來，甚至後來奪權成功也一樣是個謎，沒有一個當時救濟毛澤東的農夫跳出來，也沒有任何一個當時莊的人出面，因為都被殺光了.........

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

其次是共產黨的戰術，人海戰術其實也是李自成的招術，餓俘攻城的翻版，簡單的說就是驅趕百姓赴死攻城，最後精英老兵在守軍筋疲力竭時，最後再一鼓作氣破城而入，而看國民黨與韓戰美軍的存活者說法就知道，共產黨就是用這招，大軍驅趕著一批手持大刀與糞叉的農夫，迎著機關槍衝鋒，在機關槍槍管打軟之後，主力才攻上前，美其名為滔滔人海戰術，其實就是百姓砲灰戰術，八二三也是如此，一堆小漁船迎著砲火登陸，然後在沙灘上被機槍打死，當時共軍很倒楣。古寧頭剛好有坦克拋錨，加上當時國民黨拚死補給，而砲灰要越海必須坐船，所以無法成為"汪洋"，只能被汪洋吞噬....所以共軍比國民黨有軍紀這就是個笑話，就好比共產黨老是說抗日勝利是因為共軍一樣的好笑...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

其實共產黨很多戰役。都顯示出很殘忍的一面，韓戰也是這樣，他把國民黨的投降軍隊，幾人一把槍的往戰場上送，讓美軍幫他處決國民黨的部隊，最有利的證據就是麥克阿瑟的說法，敵人不斷的衝鋒直到把機槍都打軟了，而當時更有許多原本支持共軍的軍隊因此叛變，這都是原因呀，因為不叛亂被逼上韓戰戰場也是死，等到人死光了，再來宣傳說這些人是義士...屁的義士，砲灰而已，抗日戰爭共產黨的作為也有問題，首先為何共產黨要被剿滅時，日軍卻及時出兵盧溝橋，為何當國民黨大撤退時，共產黨還可以在華北，但是卻不發一兵一卒，為何松滬會戰時日軍陷入苦戰時，共產黨卻與汪精衛一起分裂南京，也就是八路軍事件，為何當彭德懷因為受不了日軍，主動發動攻勢時，卻被毛澤東怒罵，這些其實參考李自成就知道，毛澤東其實所有的作法都是學李自成，明朝為何會亡，清軍打完闖王來，闖王敗北清軍現，同樣的日共配合也是如此，所以其實中國當時最大漢奸是毛澤東，或許當時他早已與日軍媾和，彼此配合把國民黨拉下來，唯一沒想到的是美國出手救了國民黨一命，從一點就知道共產黨其實與日軍媾和已久，關東軍當時投降時，國民黨要收回工廠卻被拒絕，而關東軍卻把工廠交給共產黨........於是成為共產黨發跡之始...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

而且看看毛澤東推崇的農民軍吧，黃巾之亂是砲灰攻城，黃巢甚至吃人，而李自成更是砲灰攻城的王者，加上十年文革死得比八年抗戰還多人，共軍軍紀好就是笑話，只不過是勝利者扭曲事實而已，要不然為何至今不敢讓歷史學者研究八千里遠征，研究韓戰，甚至研究抗日戰爭時共產黨的所作所為???不外乎不想屠殺被發現，不想送人赴死被發現，以及共產黨其實是高級漢奸這件事被發現而已...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

游擊戰????超好笑的，徐蚌會戰時，共軍人數比國民黨軍隊更多，你知不知道，當時因為打完抗日戰爭，國民黨大裁軍，結果共產黨反而大徵兵，然後因為軍隊人數差太多，國民黨雖然有美軍支持還是輸了，當時國民黨的機槍槍管都打軟了，那叫做游擊戰????越軍的打法才是游擊戰!!!!徐蚌會戰勝利之後，毛澤東東還自誇說我這是人民汪洋戰法....注意!!!是毛澤東說的，後面共產黨也一直宣稱這種戰法，甚至韓戰也是這種戰法，當然那是美名，李自成也是這樣打的，黃巾，黃巢都是這樣打的，說穿了就是砲灰戰術，驅趕百姓擋機槍，因為百姓都死光了，自然就稱呼其為黨犧牲........

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

共產黨在對日抗戰時毫無作為，除了扯後腿屁事都不幹，平型關戰役是她們唯一可以宣稱的戰役，但是當時的狀態是國民黨被日軍包圍，不得不撤退，而且當時蔣介石聽了毛澤東的忽悠，把共產黨編入部隊，結果共產黨坐視國民黨被日軍包圍，不得不撤退，之後為了敷衍國民黨，在日軍派出百姓運糧時，偷襲日軍的運輸隊，當時日軍是用中國百姓當運輸隊，簡單的說平型關之役就是殺良冒功，所以後來共產黨宣傳一陣子之後就不敢宣傳了，華北治安戰更是笑話，驅趕無數百姓偷襲日軍基地，然後導致日軍反擊，把共產黨駐點撲殺，而發動戰爭的彭德懷在廬山會議上被毛澤東痛批，不是因為失敗，而是因為他讓共產黨失去太多軍隊，整個治安戰對抗日戰爭根本沒有影響，還不如八路軍造反，讓日軍攻陷上海影響大，由時間點來看，很明顯毛澤東是用八路軍事件，舔日本人，好讓華北治安戰影響變小，說穿了被日本人打怕了........

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

共產黨不是打游擊戰，八千里遠征其實是八千里逃竄，他一開始就沒有贏過國民黨，甚至可以說所謂游擊戰就是流寇戰術，李自成的歷史看一下，就跟毛澤東一樣，沒有大滿清李自成早亡了，同樣沒有大日本，就沒有共產黨.......要不是抗戰勝利，日軍交給共產黨的軍火，要不是抗戰勝利國民黨裁軍，共產黨反而大徵兵，要不是八年抗戰把國民黨精銳消耗一空，共產黨卻躲在日軍後面，靠舔日軍屁眼維生，不然哪裡來的共產黨??????順便一提共產黨的游擊戰，其實是游擊日軍後方村落，游擊戰應該是對方基地，或是糧倉補給點之類的，共產黨卻專門游擊村莊，那些被殺的都是中國百姓，日本人一個都沒死.....假如這是游擊戰的話，明朝末年的官兵都點讚，殺良冒功呀，誰不會呀.........

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

說穿了共產黨就是大漢奸出生，知道為何孫文原本支持共產黨，後來反而支持蔣介石嗎?因為共產黨當俄軍間諜被發現，而這一套被她們用的如火純青，甚至賣日軍情報的都是她們，別被那些網路間諜小說騙了，在對日抗戰時期。日軍的間諜都是共產黨包屁並且引入的，關東軍大本營在華北與東北，共產黨卻一槍不發，還號稱在敵營後方作業，屁的躲後方作業，是躲後方發展吧，多少國民黨義士死在抗日戰場上，共產黨一個都沒死，多少對日戰爭發生在中國土地上，都沒有共產黨的事，游擊戰????屁的游擊戰???流寇李自成還差不多???...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

因為其得國不正所以當他大躍進變笑話，當地畝產萬斤卻飢荒，大煉鋼練出廢鐵一堆，為了掩蓋事實只好文革，因為只有文盲才不知道為何畝產萬斤卻飢荒，不會去研究煉鋼失敗，所以為了政權，他寧可讓中國的世界知名宇宙學家去割草養豬，讓大學教授去種田收垃圾，讓京劇國寶為了兒子，不斷的唱到吐血而亡，甚至就連他不斷推崇的魯迅後代，都被逼得逃出國，還命令子孫後代不得回中國......紅五類其實就是文盲五類.......如今白紙革命結束，他一定很後悔製造大學生，因此很快中國又要來一次文革了，等著看吧......文革不遠了....最後我們的討論區，大陸人別進來了，最後只是笑話，不然就是無能怒罵，要想證明我說錯了，先把共產黨唯二抗日戰爭剃出，在告訴我共產黨在對日抗戰做了啥??其實有啦，八路軍事件，還有在延安賣鴉片.....順便一提，就日軍攻打大陸這件事，毛澤東還親自感謝日本首相，因為她們救了共產黨一命.....還是在對日本訪問時說的.......

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

徐蚌會戰之前，國民黨其實就已經輸了軍力了，當時的狀態是，國民黨抗戰勝利裁軍，然後與美國協商勝利事宜，然後共產黨在東北收了日軍軍火之後，突然之間大徵兵，然後趁機偷襲華北，當時為華北剛經過戰爭，所以無法防禦，所以所謂的共產黨大義，就是偷襲????李自成看一下，崇禎就是這樣上吊的，因為剛打完滿清，李自成就來了，所以李自成等於毛澤東，實錘了...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ivanwang5280

共產黨的所有戰役，我都可以用李自成舉例........毛澤東應該就是學闖王了，闖王來了不納糧，跟打土豪分土地一樣，最後闖王亂搞北京失國，毛澤東運氣好，二戰剛打完，蔣介石當時又被美國壓著，所以文革沒事....

ivanwang5280

就跟你說華北治安戰是假的...屠殺中國村莊村民算啥治安戰，就是殺良冒功，甚至讓日軍有藉口對百姓屠殺，百團大戰就是驅趕百姓赴死，而且還讓日軍對共黨小弟不滿，所以導致彭德懷後來被毛澤東批判，甚至日後慘死在文革中，平型關之役我提過了，就是偷襲中國運糧隊，還是殺良冒功，台兒莊大捷，平津會戰，太原會戰，松滬會戰等，這才叫會戰，這才叫參戰，像百團大戰跟平型關之役，國民黨壓根就不提，因為八年期間天天都在打，月月都百團死亡，共產黨越是強調這兩大戰役，越是證明抗日沒做事......李自成當時在西北也有對滿清發動攻勢，但是被打敗了轉戰漢中，共黨也是，在華北被打敗了，直接納頭就拜日軍當老大........

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員